Forumsbeitrag von Stefan Marti – Niemand will den Rheinfall zerstören und den Scharen fluten. Das ist doch völlig absurd. Noch absurder ist die Idee, dass der Kanuten-Zeltplatz bei Diessenhofen durch die Gesetzesänderung gefährdet wäre oder dass Fische gegen das Gesetz stimmen würden. Wennschon würden Fische JA zum Fluten des Scharen sagen, weil sie so Laichgründe gewinnen und weniger von Stachlern gestört würden. Wenn sie für die Förderung der Nutzung erneuerbarer Energien sind, sollten sie JA zum Wasserwirtschaftsgesetz sagen.
PS. Alternativ zur besseren Nutzung der Wasserkraft am Rhein könnte man sich natürlich überlegen, ein paar Windturbinen im Scharen, auf dem Kanuten-Zeltplatz und auf dem ohnehin schon zubetonierten Rheinfall-Felsen zu platzieren. Oder möchten sie jetzt doch lieber bei der ‘sauberen’ Atomenergie bleiben?
Stefan Marti, Grossstadtrat, Schaffhausen
